|
|
Odpovědnost za škodu provozovatele lyžařského areálu
Valterová, Eliška ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Elischer, David (oponent)
Povinnost provozovatele lyžařského areálu za újmu představuje specifický právní problém v České republice, který je ale v odborných kruzích opomíjený. Práce má sloužit k základní orientaci provozovatelům lyžařských areálů v nepřehledné právní úpravě. Zároveň zde mohou hledat inspiraci, jak lyžařský areál lépe zabezpečit, aby případné újmě zabránili. Pro tuto problematiku je zásadní zákonné zakotvení, které nalezneme v normách soukromoprávních i veřejnoprávních. Z veřejnoprávních norem lze zmínit zákon o drahách č. 266/1994 Sb., který reguluje provoz lanových drah a lyžařských vleků. Významnou roli hraje česká technická norma ČSN 01 8027 o značení a zabezpečení v zimním středisku, která upravuje značení, zabezpečení a pohyb v lyžařském areálu. Bez ohledu na právní závaznost této technické normy by se jejím obsahem měl provozovatel lyžařského areálu řídit. V občanském zákoníku č. 89/2012 Sb. došlo k novému pojetí deliktního práva. Rozlišujeme porušení dobrých mravů (§ 2909), porušení zákona (§ 2910) a porušení smluvní povinnosti (§ 2913). Povinnost k náhradě újmy může provozovateli lyžařského areálu vzniknout jak porušením smlouvy, tak porušením zákona. Při porušení smlouvy se jedná o porušení smlouvy o přepravě, která vzniká mezi provozovatelem a lyžařem. Smlouva se nemusí vztahovat pouze na...
|
|
|
Odpovědnost za škodu provozovatele lyžařského areálu
Valterová, Eliška ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Elischer, David (oponent)
Povinnost provozovatele lyžařského areálu za újmu představuje specifický právní problém v České republice, který je ale v odborných kruzích opomíjený. Práce má sloužit k základní orientaci provozovatelům lyžařských areálů v nepřehledné právní úpravě. Zároveň zde mohou hledat inspiraci, jak lyžařský areál lépe zabezpečit, aby případné újmě zabránili. Pro tuto problematiku je zásadní zákonné zakotvení, které nalezneme v normách soukromoprávních i veřejnoprávních. Z veřejnoprávních norem lze zmínit zákon o drahách č. 266/1994 Sb., který reguluje provoz lanových drah a lyžařských vleků. Významnou roli hraje česká technická norma ČSN 01 8027 o značení a zabezpečení v zimním středisku, která upravuje značení, zabezpečení a pohyb v lyžařském areálu. Bez ohledu na právní závaznost této technické normy by se jejím obsahem měl provozovatel lyžařského areálu řídit. V občanském zákoníku č. 89/2012 Sb. došlo k novému pojetí deliktního práva. Rozlišujeme porušení dobrých mravů (§ 2909), porušení zákona (§ 2910) a porušení smluvní povinnosti (§ 2913). Povinnost k náhradě újmy může provozovateli lyžařského areálu vzniknout jak porušením smlouvy, tak porušením zákona. Při porušení smlouvy se jedná o porušení smlouvy o přepravě, která vzniká mezi provozovatelem a lyžařem. Smlouva se nemusí vztahovat pouze na...
|
|
|
Finančněprávní rámec poskytování investičních služeb
Hobza, Martin ; Bakeš, Milan (vedoucí práce) ; Tomášek, Michal (oponent) ; Radvan, Michal (oponent)
Finančněprávní rámec poskytování investičních služeb Tato disertační práce se zabývá problematikou právního rámce poskytování investičních služeb. Cílem práce je teoreticky vymezit a analyzovat problematiku vybraných investičních služeb a pravidel jejich poskytování. První dvě kapitoly práce jsou věnovány obecným teoretickým otázkám tématu, mimo jiné důvodům regulace poskytování investičních služeb a vlivu unijního práva na dané téma. Třetí kapitola se zabývá znaky a členěním investičních služeb. Čtvrtá kapitola charakterizuje hlavní investiční služby a analyzuje investiční službu přijímání a předávání pokynů týkajících se investičních nástrojů. Pátá kapitola je věnována investičnímu poradenství. Šestá kapitola analyzuje právní nástroje ochrany zákazníka jako adresáta investičních služeb. Závěrem je předložen návrh možných opatření, zvyšujících míru ochrany zákazníka. V rámci celé práce autor představuje vlastní interpretaci dosud otevřených otázek předkládaného tématu.
|
host ::
RSS.